O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), sediado no Rio de Janeiro, julgou nesta quinta-feira (13) os recursos dos jogadores denunciados por participarem dos esquemas de apostas no futebol.

Foram juglados os pedidos impetrados pelas defesas de Mateusinho (Cuiabá), Paulo Sérgio (Operário-PR), André Queixo do Nam Dinh (Vietnã) e Ygor Catatau (sem clube).

Dos quatro, apenas a decisão de Catatau foi mantida e ele permanece eliminado do futebol, além de ter que pagar uma multa de R$ 70 mil.

O jogador, que teve o contrato com o Sepahan (Irã) rescindido recentemente, foi revelado pelo Madureira e já passou pelo Vasco.

+ Envie esta notícia no seu WhatsApp

+ Envie esta notícia no seu Telegram

O Pleno do tribunal decidiu reduzir as punições de Mateusinho e Paulo Sérgio. Ambos tiveram as penas reduzidas de 720 para 600 dias de suspensão.

Contudo, ainda terão de pagar uma multa de R$ 50 mil.

Já André Queixo, que atualmente defende o Nam Dinh (Vietnã), foi o único que teve a pena aumentada.

O jogador também terá de cumprir 600 dias de suspensão mais a multa de R$ 50 mil que havia sido arbitrada antes.

Todos os atletas julgados nesta quinta (13) defendiam o Sampaio Corrêa.

A denúncia pela manipulação dos resultados é referente ao jogo contra o Londrina, válido pela última rodada da Série B do ano passado.

RELACIONADAS

+ Esquemas de apostas: saiba quem são os jogadores envolvidos na fraude

+ STJD bane Romário do futebol e suspende Gabriel Domingos

+ Ronaldo Fenômeno quer punição aos envolvidos em esquema de apostas

+ Mais de cem jogos têm suspeita de manipulação de resultados no Brasil

Auditor pediu punição rigorosa

Durante o julgamento, o auditor Maurício Neves Fonseca, relator do caso, pediu uma punição rigorosa aos atletas indiciados.

“A integridade esportiva está ameaçada. A manipulação de resultados atinge a base do esporte, por isso, atletas envolvidos em esquema que agridem princípios esportivos devem ser punidos com rigor”, taxou.

“A manipulação afronta os princípios básicos do esporte que é a sua imprevisibilidade, integridade, o ‘fair play’, além do desrespeito ao adversário e ao público”, complementou Fonseca.

O único a acompanhar o julgamento pessoalmente no tribunal foi o jogaor Mateusinho, que esteve acompanhado de familiares.

Ele ficou todo o tempo abraçado com a mãe e dos irmãos. A defesa de Mateusinho alegou que na época ele estava com os salários atrasados.

Veja a cena registrada pelo repórter Raphael Zarko, do ‘GE.com’:

Sobre o retorno às atividades

O Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) prevê que dois anos após a penalização o jogador pode recorrer pelo retorno às atividades em novo processo.

Entretanto, é necessário provar em julgamento que merece a reabilitação.