O Vasco divulgou por meio de nota em suas redes sociais, a resposta da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) sobre o gol anulado contra o Palmeira no último domingo (27).

O Gigante da Colina discordou da posição da CBF, que defendeu a decisão dos árbitros em não dar validade ao gol de Paulinho.

Vasco formalizou uma nova reclamação à CBF contra a arbitragem, o que ocorreu em outras três ocasiões nesta edição do Brasileirão.

+ Envie esta notícia no seu Whatsapp

+ Envie esta notícia no seu Telegram

O clube diz receber “com perplexidade a posição da CBF” e reitera que a instituição “tem o dever de zelar pelo cumprimento da regra do jogo”.

Entenda o caso

O presidente da Comissão de Arbitragem, Wilson Semene, definiu três critérios que sustentam o lance.

  1. A bola afastado por Richard Ríos permaneceu ao redor da área do Palmeiras.
  2. A bola afastada por Richard Ríos foi dominada por um jogador do Vasco e não do Palemeiras.
  3. Richard Ríos estava sob pressão quando afastou a bola.

Na avaliação da Comissão de Arbitragem da CBF, os três critérios foram preenchidos, inclusive aqueles subjetivos.

Para Seneme, se a bola afastasse por Ríos fosse “para mais longe”, uma nova jogada seria iniciada. O corte parou no peito de Paulinho na intermediária.

E o trio da CBF afirmou que o colombiano do Palmeiras estava sob pressão na área, apesar de não haver vascaíno muito perto dele.

O Vasco se queixou bastante da anulação do gol aos 15 minutos do primeiro tempo, quando a partida realizada no Allianz Parque ainda estava 0 a 0.

O time foi derrotado por 1 a 0 e segue a cinco pontos de distância do primeiro clube fora da zona de rebaixamento.

Zona de rebaixamento

Com o resultado do jogo contra o Palmeiras, no Allianz Parque, o Vasco permanece na zona de rebaixamento.

O “Gigante da Colina” está na 18ª colocação com 16 pontos na tabela do Brasileirão Série A.

Confira nota na íntregra

“O Vasco recebeu com perplexidade a posição da CBF de defender a absurda anulação do legítimo gol contra o Palmeiras, no último dia 27.

Por mais que queira defender seu quadro de arbitragem, a confederação tem o dever de zelar pelo cumprimento da regra do jogo e pela isonomia entre as equipes, algo que está em xeque após mais um duelo em que nosso clube foi prejudicado.

Na manhã de hoje, o Vasco, representado pelo seu CEO, Lucio Barbosa, e pelo diretor de futebol, Paulo Bracks, reiterou em visita à sede da CBF nossa exigência para que o clube tenha árbitros de primeira linha em nossas partidas e que episódios como o de domingo não se repitam”.

RELACIONADAS

+ Campeonato Brasileiro: Palmeiras vence Vasco no Allianz Parque em SP

+ Vasco vence Atlético Mineiro no Brasileirão

+ Justiça impede que Vasco jogue no Maracanã no próximo domingo, 20