Um lance no jogo entre Juventude e Vitória, no último sábado (27), em Caxias do Sul, levantou suspeitas de manipulação no mercado de apostas esportivas. O alerta foi gerado após o atacante Ênio, do Juventude, receber um cartão amarelo aos 36 minutos do primeiro tempo. O caso foi reportado por operadoras ao Governo Federal e à CBF.
A punição ocorreu após Ênio reclamar de uma falta próxima da área do Juventude. No entanto, casas de apostas identificaram um volume atípico de apostas justamente sobre a possibilidade de o atleta receber a advertência.
Segundo dados apurados, ao menos uma operadora apontou que as apostas no cartão de Ênio ultrapassaram 10% do valor total movimentado na partida. Normalmente, esse tipo de aposta representa no máximo 1%. Percentuais superiores a 3% já são tratados como suspeitos.
No total, seis plataformas identificaram possíveis irregularidades. Um relatório da Associação Internacional de Integridade em Apostas Esportivas (Ibia) confirma a concentração de apostas em Ênio, com percentuais muito acima do esperado.

Operadoras registraram quase 100% de apostas suspeitas
De acordo com a Ibia, uma das operadoras registrou que 99% das apostas no mercado de cartões estavam focadas em Ênio. Outra relatou que 90% do volume apostado partiu de usuários em situação considerada suspeita.
Entre os apostadores, foram identificados três atletas, o que configura uma infração à legislação vigente. A atual lei proíbe jogadores, técnicos, árbitros e dirigentes de apostarem em eventos esportivos.
A CBF já recebeu os relatórios e repassou o material para o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) e o Ministério Público. A investigação agora está nas mãos dos órgãos competentes.
Ênio afastado do Juventude
Após a polêmica, o Juventude afastou Ênio da próxima partida, alegando que o jogador teria recebido uma proposta de um clube internacional. O atacante não atuará contra o Botafogo neste sábado (4).
Ênio chegou ao Juventude por empréstimo e teve bom desempenho nos primeiros meses. Por isso, o clube adquiriu 50% dos seus direitos. O Grêmio chegou a oferecer R$ 3 milhões pelo atleta, mas a oferta foi recusada.
Até o momento, o Juventude não se pronunciou oficialmente. Representantes do jogador também não responderam aos contatos. Já a CBF e a Sportradar, parceira no monitoramento das apostas, informaram que não comentam investigações em andamento.