O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira (18) que as alterações promovidas na Lei de Improbidade Administrativa de número 14.230 de 2021 não retroagem para alcançar os processos transitados em julgado, ou seja, para os quais não há possibilidade de recursos.
– Envie esta notícia no seu Whatsapp
– Envie esta notícia no seu Telegram
A maioria dos ministros também entendeu que a nova lei retroage para beneficiar quem ainda responde a processo em tramitação por improbidade culposa, modalidade que foi extinta pela nova norma.
O resultado do julgamento, que começou no dia 3 de agosto, terá impacto nas candidaturas de políticos que estavam respondendo a processos.
Apesar do fim da modalidade culposa na nova lei, os juízes ainda poderão avaliar o eventual cometimento do ato de dolo, que pode causar a inelegibilidade.
________________________________________
RELACIONADAS
+ STF retoma nesta quarta julgamento da nova Lei de Improbidade Administrativa
+ Inicia nesta quarta julgamento da nova Lei de Improbidade Administrativa no STF
________________________________________
Mudança
O Supremo julgou a validade das mudanças que foram aprovadas pelo Congresso na Lei sancionadas pelo presidente Jair Bolsonaro em outubro do ano passado.
O texto final deixou de prever punição para atos culposos (sem intenção), exigindo a comprovação de intenção (dolo) para a condenação de agentes públicos.
Pela Constituição, novas normas penais podem retroagir para beneficiar condenados em ações criminais.
Os defensores da retroatividade sustentaram que a nova lei definiu que as condutas de improbidade têm natureza de direito sancionador, ou seja, também devem retroagir.
O caso que motivou o julgamento trata de uma ação do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) para cobrar o ressarcimento de uma advogada acusada de causar prejuízo de R$ 391 mil devido à atuação negligente como representante legal do órgão.
_______________________________________
ACESSE TAMBÉM MAIS LIDAS
