O senador Marcos do Val (Podemos-ES), reclamou que está sendo impedido de exercer livremente o seu direto de falar desde que teve suas redes sociais, computadores e celulares confiscados há 60 dias.

+ Envie esta notícia no seu Whatsapp

+ Envie esta notícia no seu Telegram

A declaração foi dada nesta terça-feira (15), no Plenário.

Em pronunciamento no Plenário, nesta terça-feira (15), o senador fez uma solicitação aos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) para que solucionem essa situação “de forma harmônica, democrática e da forma como está na Constituição”.

“Faço imbuído aqui de esperança de que o STF, em respeito à importantíssima missão de ser a guardiã da Constituição Federal, avalie as sanções que vêm sendo aplicadas arbitrariamente, violando essa mesma Constituição no afã de protegê-la”, destacou.

Os mandados contra o senador foram expedidos pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes.

A ação é devido a obstrução da investigação dos atos golpistas contra os três Poderes e a divulgação de documentos sigilosos da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) sobre os atos do 8 de janeiro.

Do Val afirmou que é investigado por, supostamente, ter divulgado o conteúdo de um relatório da Abin que não é mais sigiloso desde maio.

“Acontece que, na verdade, conforme já foi apurado, havia meses que esse relatório não mais estava protegido por sigilo, porque ele tinha sido alterado pelo G. Dias”, afirmou.

O general Gonçalves Dias, é ex-chefe do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) da Presidência da República.

RELACIONADAS

+ Senador Marcos do Val deve prestar novo depoimento na próxima semana

+ Jair Bolsonaro deve depor à PF sobre “plano” de Marcos do Val

+ Conselho de Ética: Randolfe protocola denúncia contra Marcos do Val

De acordo com o senador esse foi o primeiro relatório e ele não estava sob sigilo. “Esse foi o motivo de eles entrarem na minha casa, na minha residência em Brasília e entrarem no meu gabinete. Quanto a mim, não tem problema, mas quando a gente vê respingando na família, aí começamos a repensar tudo”, lamentou.

O senador ressaltou que a comunicação é de grande importância para os mandatos parlamentares, pois possibilita um diálogo efetivo com os eleitores e com a população brasileira. Ele ainda mencionou a matéria jornalística veiculada no portal Metrópoles, que sugere que a decisão de Alexandre de Moraes é inconstitucional.

“Para muitos juristas de renome, entre eles os advogados do Twitter e do Google, é censura prévia inconstitucional a suspensão do acesso a redes sociais em razão de publicações que poderão ou não ser feitas num futuro incerto”, destacou.