Ícone do site Portal Norte

Marco temporal vai ser julgado pelo Supremo Tribunal Federal na quarta (7)

A decisão que suspendeu a quebra de sigilos de Silvinei Vasques, será analisada pela Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) - Foto: Valter Campanato/Agência Brasil

Segunda Turma do STF analisa nesta sexta-feira (20) decisão que suspendeu quebra de sigilo de Silvinei Vasques - Foto: Valter Campanato/Agência Brasil - EBC

Mesmo com a aprovação do Projeto de Lei (PL) nº 490, conhecido como marco temporal, na Câmara dos Deputados, o tema vai ser julgado nesta quarta-feira (7) pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

O PL nº 490 foi aprovado no congresso na última terça-feira (30), por 283 votos a favor e 155 contra o texto.

+ Envie esta notícia no seu WhatsApp

+ Envie esta notícia no seu Telegram

O PL prevê que apenas as terras originárias ocupadas até a promulgação da Constituição, 5 de outubro de 1988, deverão ser demarcadas, mas o documento ainda precisa ser aprovado pelo Senado para virar lei.

Por não ser aprovado pela bancada ruralista, o STF deve votar na próxima quarta-feira (7) o Recurso Extraordinário que trata das demarcações de terras indígenas.

O marco temporal começou a ser julgado pela Corte no dia 11 de junho de 2021, mas foi interrompido em setembro daquele ano, quando o ministro Alexandre de Moraes pediu vista.

No STF, O ministro Edson Fachin, que é relator do caso votou contrário à demarcação do marco temporal.

Se a Corte for contra, o direito dos povos indígenas sobre os territórios é estendido.

Com medo de que a votação no STF interfira nas pretensões do Congresso Nacional, alguns deputado da bancada ruralista e outros da oposição iniciaram alertas contra a apreciação do tema no Judiciário.

O relator do PL 490, deputado Arthur Maia (União-BA), afirmou esperar que o Supremo retire a ação de pauta depois da sinalização dada pelo Congresso.

“No Estado Democrático de Direito, temos de ter, no exercício dos nossos respectivos poderes, a noção do limite de cada um. O Supremo Tribunal Federal existe constitucionalmente com o propósito de dirimir conflitos no campo do direito constitucional. A nós, deputados e senadores, cabe elaborar as leis. Portanto, é preciso que cada um tenha noção da sua dimensão e do seu quadrado”, disse.

RELACIONADAS

+ Marco temporal: Câmara dos deputados aprova demarcação de terras indígenas

+ Entidades indígenas e ambientalistas acionam ONU contra PL do marco temporal

+ Marco temporal e MP 1154/23 do governo serão votados na Câmara, em Brasília

A declaração foi dada em almoço promovido pela Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA), em 30 de maio,

Na ocasião o presidente da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA), Pedro Lupion (PP-PR), também falou sobre o assunto.

“Estamos falando de áreas urbanas, de municípios que deixariam de existir, caso não haja um marco temporal para se tornar pertencente à terra. É um risco para a soberania do país e temos ponderado isso, inclusive com os ministros do Supremo Tribunal Federal”, alertou.

Sair da versão mobile