A Comissão de Arbitragem da CBF divulgou as análises do VAR em três lances capitais da partida entre Vasco e Grêmio.
No começo da primeira etapa, aconteceu a primeira situação controversa.
Rossi foi ao chão dentro da grande área, e o juiz assinalou falta.
Depois de revisar o lance, Flavio Rodrigues de Souza revogou a marcação do pênalti e advertiu o jogador do Vasco com um cartão amarelo por simulação.
O juiz deixou de assinalar um possível pênalti envolvendo Lucas Piton, jogador do Vasco.
Daiane Muniz, encarregada do VAR, sugeriu a revisão devido ao fato de que “o braço não se encontrava em posição natural”.
No entanto, o árbitro considerou que foi “um movimento reflexo” e optou por manter a decisão de não marcar a penalidade a favor do Tricolor Gaúcho.
Já na segunda etapa, o árbitro também manteve sua decisão inicial de não marcar um possível pênalti cometido pelo zagueiro Rodrigo Ely, do Grêmio.
Daiane Muniz acreditava que a infração aconteceu, mas o assistente de vídeo Fabricio Porfírio de Moura argumentou que foi “um contato acidental”.
Diante disso, Daiane mudou de opinião e não recomendou a revisão.
O Vasco venceu a partida por 2 a 1.
